De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.
Crisis
Loading...
Me ha parecido muy incisiva y ocurrente la campaña del partido Conservador británico.
"La nariz de su padre, los ojos de su madre, la deuda de Gordon Brown"
Loading...
De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.
Esta semana ya he seleccionado unas cuantas entradas así que para no hacerlo muy denso adelanto la publicación de este recopilatorio de noticias que he visto interesantes y que me han hecho reflexionar.
Nuevos blogs
A cuenta de la crisis económica he ido descubriendo algunos blogs interesantes. Aquí va la lista:
We will see collapse of the markets starting in February and then entering a hot phase in April. Governments will have to increase their attempts to step-up and freeze asset classes and deposits, by accessing capital rights of people.
The collapse of British banking institutions is just ahead. The collapse of the state is ongoing. Refinancing with treasury bonds and foreign debt is unlikely. Investors into treasuries have lost value along with the pounds demise.
¿Qué tiene que ver eso con la falta de innovación?: ¡la complacencia! Mientras las cosas iban bien, nadie veía la necesidad de llevar a cabo las dolorosas reformas que habrían fomentado la innovación. Pero ahora que ha acabado el boom de la construcción: ¿exactamente qué producirá España? Silencio sepulcral.
Es decir un cocktail explosivo. Para poner un ejemplo de lo que le puede pasar a un país en la coyuntura de la actual crisis podemos tener a Islandia, un país hasta hace poco idílico, pero que ha visto, al no estar amparada por una divisa fuerte, como ante la actual crisis su moneda se ha devaluado un 100% en pocos meses y han tenido que elevar los tipos de interés al 18% para intentar atraer inversores y tratar de sostener la moneda y la economía del país y combatir una inflación que en menos de un año pasó de niveles del 3-4% al 17%.
Loading...
De la serie Hacia 1984
...cuando el Estado persigue a niños de 8 años por gastarse bromas entre ellos?
Leo un artículo de Henry Porter acerca del aumento de casos de abuso de autoridad en el Reino Unido al amparo de algunas leyes concebidas "en principio" (o con la excusa) para luchar contra terroristas.
Pero me he quedado alucinado al leer este caso:
At Lynch Hill primary school in Slough they have started using CCTV cameras to track down children responsible for classroom pranks. A girl caught on film hiding another child's shows was exposed. Was the crime so serious? Couldn't a teacher elicit the information from the class without resorting to surveillance tapes? The girl's mother said: "This use of the cameras is ridiculous. She took the shoes and hid them in a locker. We all do silly things and play jokes when we are children. They should have given her a chance – she's only eight.
"My daughter no longer wants to go to the school," she added. "The cameras have made her a bit panicky. Children should be taught to tell the truth without the use of these cameras."
Loading...
Paul Krugman es el Premio Nobel de Economía del recién terminado año 2008. Sus tendencias económicas son de corte keynesiano, o sea propugna que el Estado gaste mucho dinero y se endeude fuertemente para salir de esta crisis. Y sus tendencias ideológicas son un tanto de izquierdas (lo de izquierdas que se puede ser en los EE.UU.). Sus artículos más extensos suelen salir publicados en El País.
En esta columna para el New York Times Paul Krugman habla de España. Viene a decir que con nuestra crisis sólo es posible salir de ella mejorando nuestra competitividad para poder exportar más. Y dado que es muy difícil mejorar la productividad a corto plazo y que no podemos devaluar la moneda ya que pertenecemos al euro, la única solución es que nos recortemos los salarios.
Si un Nobel de izquierdas opina eso... la crisis pinta chunga ¿no?
Actualización. El texto de Krugman más o menos traducido.
Loading...
De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.
Un estado paternalista que trata a todos los súbditos como si fueran menores de edad en todos los ámbitos de la vida, no puede saltarse a la torera la protección del ciudadano en uno de los asuntos más importantes: el dinero
Está claro que Rosa Díez es estatista, pero todos los son. Y Rosa Díez o su partido están planteando alternativas que, en las actuales circunstancias, caminan en pos de una mayor libertad
No olvidemos que los liberales no son, generalmente, liberales porque amen el liberalismo, sino porque aman la libertad. Y ahora mismo se nos plantea una alternativa no-liberal pero que defiende unas posturas que darían más libertad y justicia (en mi opinión). Por eso yo y muchos votaremos a UPyD. De momento, hay que conformarse con votar para un poquitín más de libertad.
¿Alguien se creía que tirar de talonario público era gratis?
Loading...
Actualización 21-ene-2009: sustituyo la cita en inglés por la traducción al español
El boletín 31 de la organización de estudios LEAP/E2020 nos trae una sencilla explicación de por que todo el dinero que los gobiernos están dando a los bancos y otros sectores no va a servir de mucho. En resumen: porque están alimentando artificialmente a sectores que ahora son ruinosos.
Lo primero es dejar claro que el enfoque que están dando los políticos y algunos economistas a la crisis es erróneo. Es una crisis de solvencia y no de liquidez.
Contrariamente a lo que los líderes políticos del mundo parecen pensar, al igual que sus bancos centrales, el problema de liquidez que están tratando de resolver con una disminución histórica de las 1tasas de interés 1y con una ilimitada creación de dinero, no es una causa sino una consecuencia de la crisis actual.
Un sencillo ejemplo para comprender la cuestión. Si usted tiene un problema pasajero de dinero y su banco o su familia acepta prestarle los fondos necesarios para superar el traspié, su esfuerzo es bueno para todos. Esto le permite continuar con su actividad, pagar a sus empleados o a usted mismo; su banco o su familia serán reembolsados (con un interés, sin duda alguna en lo que respecta a su banco) y la economía en general se habrá beneficiado con una contribución positiva. En cambio, si su problema no es de falta dinero sino que su actividad no es rentable y no puede desenvolverse en las condiciones económicas del momento, entonces el esfuerzo de su banco o de su familia es tanto más peligroso para todo el mundo cuanto mas grande sea éste. De hecho, con toda probabilidad, a su primera solicitud de fondos seguirán otras, siempre con la promesa (supongámosla honesta) que el aprieto pronto será superado. Su banco o su familia estarán tanto más incitados a continuar ayudándole ya que corren el riesgo de que el cese su actividad los lleve a perder lo ya prestado. Pero si la situación continúa empeorándose, lo que es el caso si la situación es un problema de rentabilidad, entonces llega un momento en que se alcanza ciertos límites: primero, el banco decidirá que tiene más que perder al seguir sosteniéndolo que dejándolo caer; segundo, su familia simplemente no tiene más dinero disponible porque usted les consumió todos sus ahorros. Todo indica que no solamente usted está en quiebra e insolvente, sino que probablemente arrastro a su familia a la misma situación o debilitó a su banco
Loading...
Esta es la mejor solución que hay en el Plan E para nosotros, los paganinis ciudadanos de a pie.
Loading...
De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.
Retomando con pereza la rutina diaria... bienvenidos a este 2009 que probablemente dé mucho que hablar, y probablemente poco bueno.
Crisis
Magnífica entrevista con el profesor Huerta de Soto, uno de los máximos teóricos actuales de la escuela austríaca de economía. Me ha impactado la forma tan clara de expresar ideas tan complejas. Y también la habilidad para introducir conceptos liberales en cada respuesta (p.ej. que los tipos de interés debe regularlos el mercado).
Esta viñeta no es actual sino de 1992! Parece que en aquel momento la bajada de tipos no nos escarmentó más que momentáneamente. Y hace 17 años que seguimos siendo Financos e Inversópatas.
los divorcios actuales en los EE.UU. litigan para NO quedarse con la vivienda, al contrario de lo que venía siendo habitual en las trifulcas maritales.
Loading...
