El abuso de los aeropuertos cercena tus derechos y libertades

De la serie Hacia 1984

Interesante artículo de El País sobre el problema de los abusos que se cometen a diario en los aeropuertos:

¿De verdad es tan peligroso mi neceser?
(Vía La norma inexistente - La Libertad Y la Ley)

Os recomiendo leeros el artículo entero porque expone varios puntos muy alarmantes:

- Inefectividad de las medidas. Existen muchos peligros potenciales que no se pueden controlar. Ni siquiera con pulseras de descargas eléctricas.

- Ilegalidad de las medidas. El reglamento que las aprueba es secreto, por lo tanto los usuarios (nosotros) no conocemos nuestros derechos y obligaciones, y no los podemos ni cumplir ni defender judicialmente. Los propios agentes encargados de aplicar las medidas, tampoco las conocen, sino simplemente han recibido unas indicaciones.

- Proceso de aprobación no democrático. El reglamento fue aprobado en un Comité europeo reunido a puerta cerrada, y posteriormente ratificado por la Comisión saltándose el Parlamento.

Genial el comentario de Nieves (número 178):

Pregunté al de seguridad en el aeropuerto que por qué me quitaba la botella de agua del niño y la ponía con todas esas otras botellas y me contestó que podían contener explosivos. Entonces muy asustada le dije: ¿por qué no llama entonces a los tedax ? ¿no ve que es un peligro que se quede con todos esos posibles explosivos debajo de la mesa? ¡no ve que podemos salir todos volando por los aires! :)

Referencias:
- No Sin Zapatos.
- Esta Europa No.

Foto Airport Security Playmobil by nedrichards (licencia CC:by-sa)

PD. Acabo de enterarme del accidente aéreo de Barajas. Mis condolencias a todos los afectados.

Brazalete con descarga eléctrica para los pasajeros de aviones

De las series Hacia 1984 e Idiocracia.

La última estupidez que están estudiando añadir al teatro de seguridad que nos están colando es la obligación para todos los pasajeros de avión de portar un brazalete electrónico que, además de servir de identificación, tiene un dispositivo que permite soltar una descarga eléctrica que le dejaría inmovilizado.

Es un artilugio cuya implantación está estudiando el Departamento de Homeland Security estadounidense (el equivalente al Ministerio del Interior). La ACLU (American Civil Liberties Union) tiene en activo una campaña en contra de éste y otros abusos que en nombre de la seguridad están acabando con las libertades que tanto costó ganar.

Aquí os dejo un vídeo promocional de la marca que fabrica estos chismes. Fijaos en los argumentos tan lamentables utilizan para convencer de la "bondad" del aparato.

Traslado aquí la afirmación que se hace al final del vídeo: ¿Eres tú de los que estaría dispuesto a aceptar llevar este aparato a cambio del (supuesto) incremento de seguridad que ofrece?

Yo por supuesto NO.

Hacia 1984

Si no se os ponen los pelos de punta con la nueva legislación que pretende introducir el gobierno del Reino Unido, entonces esta sociedad merece su futuro: dejar de ser una sociedad democrática y libre para convertirse en una sociedad policial y ordenada. Ordenada desde el poder, por supuesto.

Snooper's charter' to check texts and emails

La ley obligará a las compañías a guardar los datos de los emails que envíes, todo tu historial de navegación por Internet e incluso registrar tus llamadas por VoIP. Por otra parte la ley permitirá a una miríada de organismos públicos acceder a esos datos sin necesidad de supervisión judicial. Incluso a los organismos más lejanos en funciones a la investigación de delitos terroristas, que es la excusa que sirve para implantar este tipo de medidas, como por ejemplo Hacienda o la Seguridad Social.

When the measure was floated after the London bombings in 2005 by the then home secretary, Charles Clarke, it was justified on the grounds that it was needed to investigate terrorist plots and organised crime. But the Home Office document makes clear that the personal data will now be available for all sorts of crime and public order investigations and may even be used to prevent people self-harming.

Esta frase de otro artículo define muy bien la situación actual de pérdida de los valores que definen (¿definían?) a nuestra sociedad occidental:

It seemed to me that the essence of our civilisation hung in the balance as, one by one, those values by which I thought we were defined - freedom of the individual, habeas corpus, the right to privacy, the right to jury trial - came under attack from our own governments.

Y si bien esta ley es del Reino Unido, es el resultado de la trasposición de una directiva europea. Eso significa que en breve tendremos una ley similar en España.

La telepantalla recibía y transmitía simultáneamente. Cualquier sonido que hiciera Winston superior a un susurro, era captado por el aparato. Además, mientras permaneciera dentro del radio de visión de la placa de metal, podía ser visto a la vez que oído. Por supuesto, no había manera de saber si le contemplaban a uno en un momento dado. Lo único posible era figurarse la frecuencia y el plan que empleaba la Policía del Pensamiento para controlar un hilo privado. Incluso se concebía que los vigilaran a todos a la vez. Pero, desde luego, podían intervenir su línea cada vez que se les antojara. Tenía usted que vivir -y en esto el hábito se convertía en un instinto- con la seguridad de que cualquier sonido emitido por usted sería registrado y escuchado por alguien y que, excepto en la oscuridad, todos sus movimientos serían observados.
George Orwell. 1984.

Gogol Bordello

Gran concierto el de anoche en la Plaza Mayor de un grupo que era desconocido para mí: Gogol Bordello.

Un directo muy potente y animado. Probablemente sea un grupo más para ver en directo que para escuchar en casa, pero en vivo lo dan todo, contagian alegría y hacen unas cuantas locuras divertidas.

En definitiva, todo un descubrimiento. Aquí va un vídeo de uno de sus directos.

En diciembre-2008 vuelven por España.

Enlace a la página oficial de Gogol Bordello y a la página de MySpace de Gogol Bordello.

Y un par de curiosidades. Una versión de Mala Vida, y una actuación junto a Madonna.





Como siempre tiene que haber un pero, en esta ocasión viene de la mano de la descripción de Gogol Bordello que se hace en el panfleto anunciador de las fiestas que reparte el Ayuntamiento de Gijón. Resulta que esta descripción es prácticamente idéntica al primer párrafo de la entrada de Gogol Bordello en la Wikipedia.

Por supuesto en ninguna parte del panfleto aparece el crédito debido a Wikipedia, ni la licencia viral que Wikipedia impone para el uso de su material.

Idiocracia: ¿Estás en crisis? Pues gasta en lotería

La crisis dispara el gasto de los asturianos en loterías y apuestas

Parece que si no podemos llegar a fin de mes, una de las prioridades no es comer, ni pagar la hipoteca del techo que te cobija sino... ¡¡comprar lotería!!

Un absurdo cuando las posibilidades de que toque la Primitiva es menos de 1 entre 10.000.000. Y de que toque el Euromillón que es el juego en el que más ha subido el gasto, es menos de 1 entre 70.000.000.

PD. Este artículillo inaugura una nueva serie titulada "Idiocracia".

ZP: usted es Europa

Muchas veces los políticos nacionales nos cuelan leyes abusivas, que recortan derechos o simplemente leyes salvajes que sólo implican un retroceso en lo que se ha conseguido después de cientos de años de lucha.

Y lo hacen amparándose en la coletilla de "es que lo manda Europa".

¿Y quién es Europa? Pues no es ni más ni menos que nuestros gobiernos. Evidentemente con menos capacidad de decisión e influencia, pero nuestros gobiernos. En España encabezado por nuestro presidente ZP.

Por eso tiene todo el sentido el rapapolvo que le mete Rosa Díez a ZP. Una crítica a la aceptación que hacen nuestros mandamases de cosas que, como ella dice, no se atreverían a proponer en el Parlamento español.

Y luego quieren que la gente apoye a Europa en los referéndums. Como saben que no va a ser así, directamente no hay referéndums. Como dice Rosa Díez "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo". Una versión 2.0 del despotismo ilustrado.

Hoy, para mí, Rosa Díez se ha ganado unos cuantos puntos de cara a las próximas elecciones.

Visto en la siempre recomendable paella de El Incordio.

Más referencias:
- No a la directiva de la verguenza
- Defendiendo a la UE sobre el tiempo de trabajo y Siete errores sobre la directiva sobre el tiempo de trabajo - Citoyen

Canon: 120 millones por cojones

Ya tenemos canon. Se ha publicado la orden ministerial con los importes a aplicar a los distintos dispositivos.

Pero lo más sangrante del caso es que hay que pagarles una cantidad fija por cojones, se compren o no CDs, DVDs y demás cacharros con canon:

Punto tercero de la Orden Ministerial:

1. Si la cantidad devengada entre los días 1 de julio de 2008 y 30 de junio de 2009, conforme a las declaraciones-liquidaciones que por tal período deben presentar los deudores de la compensación a las entidades gestión de derechos de propiedad intelectual y que estas, a su vez, deben presentar al Ministerio de Cultura, en concepto de compensación por copia privada correspondiente a la modalidad de reproducción de obras divulgadas en forma de libros y publicaciones asimiladas reglamentariamente a libros supera 37.200.000 euros o se sitúa por debajo de 34.800,00 euros, o la correspondiente a las modalidades de reproducción de fonogramas u otros soportes sonoros y de reproducción visual o audiovisual supera los 80.600.000 euros o se sitúa por debajo de 75.400.000 euros, las compensaciones y distribuciones establecidas en los apartados primero y segundo se revisarán al objeto de que las cantidades devengadas se sitúen dentro los límites mínimo y máximo anteriores, correspondientes a cada modalidad de reproducción citadas.

Entre uno y otro concepto, entre todos les tenemos que pagar a estos señores unos 120 millones de euros cada año. Sí o sí. Compremos CDs o no los compremos.

Lo que he dicho muchas veces: ZP una vez más pagando estómagos agradecidos.

Visto en Noches Confusas.

PD. Para los partidistas acérrimos y cerriles, no quiero decir que con Rajoy fuera a ser distinto. Pero ahora es ZP el que manda y es él el que ha sacado esta orden.

PD2. Pequeño inciso de actividad en el blog. Lo que era un comentario a un post de Manuel Almeida ha acabado siendo un articulillo.