Dibujame un extraterrestre

De la serie Idiocracia

Observad el vídeo, aproximadamente entre el minuto 1 y el 3.

Eso que tenemos encima de los hombros... ¿sirve para algo?

Vía Fresh Family Office

A plazos pagando un 25% más

De la serie Idiocracia

Estaba yo buscando un televisor cuando cayó en mis manos el catálogo de Carrefour en donde estaba anunciado un TV de pantalla plana Oki de 26 pulgadas por 299€.

El precio está muy bien, pero en estos momentos de crisis hay que fijarse en la financiación y así lo hice. Se me quedaron los ojos como platos al leer cifras como TAE 20,33% o Precio total financiado 372,06€.

Unas matemáticas básicas me dicen que por un producto de casi 300€ estoy pagando casi 75€ por aplazar el pago. Y eso es casi un 25% de recargo. ¡¡Un 25% de intereses!!

Hay una pequeña trampa adicional ya que para financiar Carrefour te obliga a comprar una garantía adicional de 2 años con lo cual te mete otro sobrecoste.

En fin, toda una colección de despropósitos pero en el que lamentablemente mucha gente pica sin fijarse en absoluto. Y es que 30€ al mes suenan bien, pero leyendo la letra pequeña esto es claramente tirar el dinero. Si no puedes pagar 300€ ahora, ¿qué te hace pensar que puedes pagar 375€ dentro de un año? ¿por qué en vez de la tele de 26" no te compras una de 20" por 199€ y no vives empufado? Lo que sí hace falta es dar educación financiera a los ciudadanos.

Yo ya tengo mi nueva tele en casa. Por supuesto pagada a tocateja.

Disclaimer para frikis tecnológicos. Ya sé que es una tele malucha, pero quería comprar una tele barata y ésta lo es.

Referencias:
- Diez preguntas sobre la usura - Fernando Zunzunegui
- Tipos de interés y Valores de los tipos de interés legal actuales - Banco de España

Y como Google siempre nos sorprende, esta referencia os va de regalo:
- ¿Es pecado la usura? ¿Y cobrar interés? - El Teólogo Responde

La farsa del arte moderno (III)

De la serie Idiocracia

Leo el panfleto de las actividades de la Laboral, viejo edificio ahora convertido en "Ciudad de la Cultura" y "Centro de Arte Moderno", y me encuentro el concierto de Las Larvas:

LAS LARVAS (Asturias)
Las Larvas se proponen envolver al público en una crisálida kafkiana de ambientes líricos espesos y lo gritos lejanos de un terrorífico contenido conceptual con la intención de generar un trance hipnótico audiovisual en torno al aburrimiento contemporáneo, el ruido de fondo y la sobre-información.

¿Alguien ha entendido algo? Se aceptan interpretaciones en los comentarios.

Yo lo que leo aquí es que se dedican a hacer ruido y, como casi todo en el arte moderno, utilizan el marketing para poder llamarlo arte.

Disclaimer: desde donde escribo no tengo acceso al audio de myspace, así que quizá esté cometiendo una injusticia con ellos ya que no conozco su obra. Intentaré escucharlos desde otra localización para poder dar una opinión. Este post no debe verse como una crítica a este grupo en concreto. Es una crítica al marketing y las palabras rimbombantes pero vacías de significado que habitualmente acompañan y justifican las actividades del arte moderno. Palabrería barata de la cual éste es un buen ejemplo.

Referencias:
- Las Larvas - Blog
- Las Larvas - MySpace
- Nueva realidad de LAS LARVAS en DA2 (Salamanca) - elektronova.net. Otro artículo lleno de palabrería.
- La farsa del arte moderno - La Sombra de Pululante
- La farsa del arte moderno (II) - La Sombra de Pululante

Foto Montaje_Instalacion_LABoral_Gijon-3 por Chiu Longina (licencia CC:by-nc-sa)

El abuso de los aeropuertos cercena tus derechos y libertades

De la serie Hacia 1984

Interesante artículo de El País sobre el problema de los abusos que se cometen a diario en los aeropuertos:

¿De verdad es tan peligroso mi neceser?
(Vía La norma inexistente - La Libertad Y la Ley)

Os recomiendo leeros el artículo entero porque expone varios puntos muy alarmantes:

- Inefectividad de las medidas. Existen muchos peligros potenciales que no se pueden controlar. Ni siquiera con pulseras de descargas eléctricas.

- Ilegalidad de las medidas. El reglamento que las aprueba es secreto, por lo tanto los usuarios (nosotros) no conocemos nuestros derechos y obligaciones, y no los podemos ni cumplir ni defender judicialmente. Los propios agentes encargados de aplicar las medidas, tampoco las conocen, sino simplemente han recibido unas indicaciones.

- Proceso de aprobación no democrático. El reglamento fue aprobado en un Comité europeo reunido a puerta cerrada, y posteriormente ratificado por la Comisión saltándose el Parlamento.

Genial el comentario de Nieves (número 178):

Pregunté al de seguridad en el aeropuerto que por qué me quitaba la botella de agua del niño y la ponía con todas esas otras botellas y me contestó que podían contener explosivos. Entonces muy asustada le dije: ¿por qué no llama entonces a los tedax ? ¿no ve que es un peligro que se quede con todos esos posibles explosivos debajo de la mesa? ¡no ve que podemos salir todos volando por los aires! :)

Referencias:
- No Sin Zapatos.
- Esta Europa No.

Foto Airport Security Playmobil by nedrichards (licencia CC:by-sa)

PD. Acabo de enterarme del accidente aéreo de Barajas. Mis condolencias a todos los afectados.

Brazalete con descarga eléctrica para los pasajeros de aviones

De las series Hacia 1984 e Idiocracia.

La última estupidez que están estudiando añadir al teatro de seguridad que nos están colando es la obligación para todos los pasajeros de avión de portar un brazalete electrónico que, además de servir de identificación, tiene un dispositivo que permite soltar una descarga eléctrica que le dejaría inmovilizado.

Es un artilugio cuya implantación está estudiando el Departamento de Homeland Security estadounidense (el equivalente al Ministerio del Interior). La ACLU (American Civil Liberties Union) tiene en activo una campaña en contra de éste y otros abusos que en nombre de la seguridad están acabando con las libertades que tanto costó ganar.

Aquí os dejo un vídeo promocional de la marca que fabrica estos chismes. Fijaos en los argumentos tan lamentables utilizan para convencer de la "bondad" del aparato.

Traslado aquí la afirmación que se hace al final del vídeo: ¿Eres tú de los que estaría dispuesto a aceptar llevar este aparato a cambio del (supuesto) incremento de seguridad que ofrece?

Yo por supuesto NO.

Hacia 1984

Si no se os ponen los pelos de punta con la nueva legislación que pretende introducir el gobierno del Reino Unido, entonces esta sociedad merece su futuro: dejar de ser una sociedad democrática y libre para convertirse en una sociedad policial y ordenada. Ordenada desde el poder, por supuesto.

Snooper's charter' to check texts and emails

La ley obligará a las compañías a guardar los datos de los emails que envíes, todo tu historial de navegación por Internet e incluso registrar tus llamadas por VoIP. Por otra parte la ley permitirá a una miríada de organismos públicos acceder a esos datos sin necesidad de supervisión judicial. Incluso a los organismos más lejanos en funciones a la investigación de delitos terroristas, que es la excusa que sirve para implantar este tipo de medidas, como por ejemplo Hacienda o la Seguridad Social.

When the measure was floated after the London bombings in 2005 by the then home secretary, Charles Clarke, it was justified on the grounds that it was needed to investigate terrorist plots and organised crime. But the Home Office document makes clear that the personal data will now be available for all sorts of crime and public order investigations and may even be used to prevent people self-harming.

Esta frase de otro artículo define muy bien la situación actual de pérdida de los valores que definen (¿definían?) a nuestra sociedad occidental:

It seemed to me that the essence of our civilisation hung in the balance as, one by one, those values by which I thought we were defined - freedom of the individual, habeas corpus, the right to privacy, the right to jury trial - came under attack from our own governments.

Y si bien esta ley es del Reino Unido, es el resultado de la trasposición de una directiva europea. Eso significa que en breve tendremos una ley similar en España.

La telepantalla recibía y transmitía simultáneamente. Cualquier sonido que hiciera Winston superior a un susurro, era captado por el aparato. Además, mientras permaneciera dentro del radio de visión de la placa de metal, podía ser visto a la vez que oído. Por supuesto, no había manera de saber si le contemplaban a uno en un momento dado. Lo único posible era figurarse la frecuencia y el plan que empleaba la Policía del Pensamiento para controlar un hilo privado. Incluso se concebía que los vigilaran a todos a la vez. Pero, desde luego, podían intervenir su línea cada vez que se les antojara. Tenía usted que vivir -y en esto el hábito se convertía en un instinto- con la seguridad de que cualquier sonido emitido por usted sería registrado y escuchado por alguien y que, excepto en la oscuridad, todos sus movimientos serían observados.
George Orwell. 1984.

Gogol Bordello

Gran concierto el de anoche en la Plaza Mayor de un grupo que era desconocido para mí: Gogol Bordello.

Un directo muy potente y animado. Probablemente sea un grupo más para ver en directo que para escuchar en casa, pero en vivo lo dan todo, contagian alegría y hacen unas cuantas locuras divertidas.

En definitiva, todo un descubrimiento. Aquí va un vídeo de uno de sus directos.

En diciembre-2008 vuelven por España.

Enlace a la página oficial de Gogol Bordello y a la página de MySpace de Gogol Bordello.

Y un par de curiosidades. Una versión de Mala Vida, y una actuación junto a Madonna.





Como siempre tiene que haber un pero, en esta ocasión viene de la mano de la descripción de Gogol Bordello que se hace en el panfleto anunciador de las fiestas que reparte el Ayuntamiento de Gijón. Resulta que esta descripción es prácticamente idéntica al primer párrafo de la entrada de Gogol Bordello en la Wikipedia.

Por supuesto en ninguna parte del panfleto aparece el crédito debido a Wikipedia, ni la licencia viral que Wikipedia impone para el uso de su material.