jueves, 22 de marzo de 2007

Canoncidio (parte 1)

La Comisión de Cultura del Congreso aprueba un canon por préstamo bibliotecario de 0,20 euros por libro (vía Menéame y 20 Minutos).

Y los políticos se despachan con lindezas como estas que ofenden al sentido común:

El canon por préstamo bibliotecario será asumido por el Ministerio de Cultura y las Comunidades Autónomas -en un porcentaje a convenir-, y "en ningún caso" por el consumidor, según indicó Mario Bedera, diputado socialista.

¿De dónde sale el dinero de Cultura y las CC.AA.? ¡¡De nosotros!!

Fijaos además que nos tratan de consumidores, y no de ciudadanos o lectores. Yo creía que una biblioteca era un bien de servicio público, pero ahora me entero que en realidad son supermercados.

la cantidad recaudada se destinará en un setenta por ciento a los autores y el resto a los editores

¿Y qué pasa con los clásicos a los que ya ha expirado el derecho de autor? ¿Esos libros sólo pagarán el 30% de los 0,20€? ¿Y cómo lo van a hacer? Seguro que estos libros pagarán el canon completo y éste irá íntegro al editor.

esta medida se establece (...) en cumplimiento de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ha condenado a España por eximir a todas las bibliotecas públicas de cobrar ese canon.

Ya estamos con la excusa de "lo manda Europa". ¿Y quién forma Europa sino nuestros gobiernos y nuestros políticos? Si existe tal ley en Europa es porque nuestros gobiernos y políticos la han aprobado. Ahora que no intenten engañarnos y escurrir el bulto diciendo que ha sido "un ente" extraño.

En cuanto a la famosa sentencia, tras haberla leído lo que viene a decir es que la antigua redacción de la ley española en la práctica eximía del canon a todo tipo de bibliotecas e instituciones. Por lo cual no era compatible con la directiva europea.

Pero en la propia directiva se dice que se pueden establecen excepciones siempre que estén justificadas y no sean muy extensas.

Por ello opino que bastaría una redacción correcta de la ley para que una exención del canon en las bibliotecas públicas (y sólo en las públicas) se ajustase a lo que dice la directiva europea.

Pero parece que no está en la voluntad de nuestros políticos el luchar porque la cultura sea de acceso universal, como dice la Constitución. Su afán está en convertir la cultura en un negocio, tal como demuestran sus declaraciones.

Más referencias:
Créditos:

miércoles, 14 de marzo de 2007

¡¡Qué triste se siente uno!!



Sobre todo cuando te lo dicen con letra de 20 puntos.

Actualización 29-mar-2007

Gracias, Ixra :D



La farsa del arte moderno (II)

Si os interesa la bolsa, deberíais leer el excelente blog de Cárpatos en Bolsamanía. Éste nunca te venderá la moto de que todo sube y siempre sube. Muy al contrario siempre clama por la prudencia, el fijarse un método y seguirlo a rajatabla. Pues bien. Al final de la jornada bursátil Cárpatos siempre hace un resumen que adorna con alguna curiosa anécdota. Así que si no os interesa la bolsa, leer la anécdota suele merecer la pena.

Ayer comentó el siguiente caso:

Uno de los cuadros más famosos de Henry Matisse es "Le Bateau". Sobre este cuadro hay una anécdota muy famosa.

Resulta que en 1961 el cuadro fue expuesto en el Museo de Arte Moderno de Nueva York. El éxito fue rotundo en poco más de un mes más de 150.000 personas se admiraron por esta obra, que personalmente no aprecio demasiado porque el arte moderno no es lo mío, no lo termino de entender, soy así de torpe.

Pero lo curioso no fue esto, si no cuando a los 47 días de estar expuesto y haberlo visto decenas de miles de personas que se deshicieron en elogios, se dieron cuenta...que había estado colgado desde el principio al revés...

En este enlace tienen el famoso cuadro, y cuando lo vean no se extrañarán tanto de que estuviera puesto al revés:

"Le bateau" de Henry Matisse


Sin comentarios.

jueves, 22 de febrero de 2007

A gritos

Todos los hombres que no tienen nada importante que decir, hablan a gritos
Jardiel Poncela



Referencias:

miércoles, 21 de febrero de 2007

La farsa del arte moderno



Un día comentaba Gemma Nierga en La Ventana de la Ser que había llevado a su sobrino de 7 años al museo Reina Sofía a ver a Picasso. Entre los cuadros estaban Las Meninas y, para contar la historia del cuadro había una pequeña foto de Las Meninas de Velázquez.

Al salir del museo Gemma le dijo a su sobrino que le compraba la lámina del cuadro que más le hubiera gustado. El sobrino sin dudarlo dijo que quería la de Las Meninas.

Las de Velázquez, claro.

Referencias:

PD. Sigo ocupado con los del Partido Pirata.

lunes, 5 de febrero de 2007

Ingenieros de Primera


Poca actividad últimamente en este blog. Y es que el reconocimiento oficial del Partido Pirata por parte del Ministerio del Interior ha traído un aluvión de visitas y las lógicas prisas por acabar toda la estructura básica que dará soporte a la actividad del partido. Así que por ahora me veréis más por el foro del PIRATA que por aquí.

No quería sin embargo dejar de sumarme a la iniciativa lanzada por Ingenieros de Primera para que la carrera de Ingeniería Informática siga siendo considerada Ingeniería en los nuevos planes de estudios que están a punto de salir.

Entre otras iniciativas, nos piden que escribamos al Ministerio para solicitar la regulación de la titulación. En el enlace encontraréis el documento para distintos casos (estudiante, ingeniero técnico e ingeniero superior) y en distintos formatos. En el propio documento figura la dirección a la que hay que enviar la carta.

Y si no te quieres mover de casa, puedes usar el servicio de Correos Online.

Si el tema te afecta, bien porque estés titulado o bien porque estés estudiando para ello, no dejes de enviar el texto y apoyar las iniciativas que se lancen. Está en juego nada más ni menos que tu futuro profesional.

miércoles, 24 de enero de 2007

Copyleft: manual de uso


Aprovechando los ratos entre remojo y remojo me leí relajadamente el libro "Copyleft: manual de uso".

El libro se configura como una guía de uso del copyleft para las distintas manifestaciones artísticas (música, arte, creación audiovisual y edición). Para cada una de ellas se hace una presentación del concepto de cultura libre y se pasan a explicar los distintos tipos de licencias libres que existen. Finalmente en cada capítulo se comentan los problemas de aceptación en la cadena de distribución que puede encontrarse el autor cuando intente optar por una de estas licencias libres.

Para completar el libro, el primer capítulo comenta los logros del software libre, como impulsor del fenómeno de la cultura libre. Los dos últimos introducen más conceptos de la cultura libre, tanto desde el punto de vista argumentativo como reivindicativo.

Quiero destacar especialmente la primera mitad del capítulo Activismo copyleft. Recomiendo vivamente su lectura ya que me pareció muy brillante y preciso en la defensa de la cultura libre.

Aun así echo en falta alguna referencia a ventajas que le supone al autor optar por licencias libres. Creo que el autor que acuda a leer este libro ya estará más o menos convencido de lo que quiere hacer. Pero me parece que falta alguna argumentación más clara por la que invitar a autores no convencidos a que exploren el camino de la cultura libre. Algo en el estilo de este manifiesto que ha escrito Manuel Almeida de Mangas Verdes (lectura imprescindible).

Sobre "Copyleft: Manual de uso" he hecho un resumen con los párrafos y argumentos más destacados. Espero que os sea de interés y os anime a descargar, leer o incluso a comprar el libro.