lunes, 22 de diciembre de 2008

La Semana Liberal (22-dic-2008)

De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.

A estas horas quizá haya salido el Gordo, pero seguimos teniendo que preocuparnos de nuestros problemas cotidianos.

Crisis

En tiempos de crisis... más derroche

Que no más inversión (para producir beneficios futuros), sino más despilfarro. Eso es lo que proponen los políticos españoles de todos los colores y todas las entidades.


se veían los prespuestos de las cuentas públicas de las diversas comunidades autónomas.
La conclusión es muy sencilla, un aumento del gasto del 5,2% de media.
El estado no se queda atrás, ya que en los presupuestos generales prevé un aumento del 4,2% (con un descenso en la inversión).
(...)
Resulta que el 90% de las autonomías preveían un aumento de gasto en salarios y en trámites administrativos, pero TODAS exceptuando Navarra preveían una reducción en inversión.

Al hilo del despilfarro, el número de funcionarios sigue en aumento.
Por cierto, sobre el número de funcionarios sencillamente mirad este artículo más que esclarecedor. ¿Cómo se mantiene eso? Sencillamente IMPOSIBLE. Un funcionario cada 8,7 trabajadores en activo. Extremadura con un 29% de asalariados funcionarios, Castilla y León un 20%.... sobran las palabras.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

La Banca Gana



Buenísimo. Visto hoy 17-dic-2008 en La Razón (no he encontrado un enlace directo).

lunes, 15 de diciembre de 2008

El empleo, 365 días después

Me he topado con este vídeo resumen de las declaraciones de ZP sobre el futuro del empleo en España. La primera es de hace justamente un año.



La última declaración del vídeo es del 25 de febrero de 2008, durante el último debate pre-electoral.

¿Os acordáis de aquello de "no nos merecemos un gobierno que nos mienta"? En descargo de ZP, casi nadie pudo prever la magnitud de esta crisis. Ahora bien, que el tema inmobiliario se iba al garete y que la economía iba a meterse en problemas eso sí que se sabía hace un año. A pesar de ello nos vendió bonitas palabras con las que logró embaucar al electorado (también ayudó mucho la triste alternativa que tenía). En el peor de los casos, si sus ministros no supieron prever el tema (ni aún ahora presentar unos presupuestos acordes) es que son unos incompetentes y no sé como siguen todavía en sus cargos.

365 días después podemos ver como la realidad, la dura realidad, siempre pone a cada uno en su sitio.

Más referencias:
- El reflejo de la crisis en el mercado laboral en España y EEUU - GurusBlog

La Semana Liberal (15-dic-2008)

De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.

Tenemos el estatismo tan implantado en la mente que se hace difícil pensar de otra manera, asumiendo como cosas "naturales" hechos que pueden tener otros puntos de vista u otras formas de organización.
Cuando te topas con pensamientos liberales sobre cosas en las que nunca habías reparado es cuando te das cuenta de cuan "estatalizados" estamos.
En algunos casos pueden ser cosas de menor importancia. O bien que la solución liberal sea menos práctica, lo cual no implica que sea menos justa ya que ¿qué hay más justo para un individuo que decidir sobre su propio destino?
Un ejemplo de algo que yo nunca había considerado que pudiera ser de otra manera:
Contra las fiestas estatales - La Libertad y La Ley

¿Mercado libre? Ja.

Hay quien desea ver en la actual crisis una demostración de lo malos que son los mercados, de lo buenos que son los políticos, y de que cuanto más intervención mejor. Para ellos vivimos en un mundo desregulado, liberalizado y e hiperempresarializado. Ya. El Estado debe hacerse cargo de la situación. Ya. Y uno mira los datos de nuestra economía y de las de nuestro entorno y se encuentra con que más del 40% del PIB esta en manos del sector público (si, de los políticos). Practicamente la mitad. Pero es que el otro 60% se halla sujeta a multitud de normativas, regulaciones e intervenciones públicas.

La autocensura empresarial - El Blog Salmón

Crisis

¿Hubo ausencia de regulación? No. ¿Es necesaria regulación? Sí, pero una buena y mínima regulación. Como dice el refrán "hecha la ley, hecha la trampa". En el pasado hubo crisis provocadas por otros tipos de productos financieros. Se prohibieron, pero eso no evitó que se crearan nuevos productos diseñados para esquivar las regulaciones existentes. Eso seguirá ocurriendo inevitablemente. Por eso hay que ir al fondo de la cuestión y establecer bases más sólidas.
Crisis Financiera (3): Neo-Intervencionismo - Sala-i-Martín

La pregunta clave es: ¿por qué ha fallado la regulación existente? La respuesta es que los políticos que escriben las reglas son incapaces de prever por dónde vienen las crisis. (...) El problema es que todo eso será demasiado tarde para solucionar la crisis del presente… y no resolverá las del futuro. Porque las próximas crisis ni van estar causadas por familias subprime, ni van a tener que ver con “conduits” o “credit default swaps”. ¿Por dónde van a venir? Pues no lo sé. Nadie lo sabe. ¡Ése es el problema!


El último Nobel de economía Paul Krugman aboga por aumento de gasto público sin límite. Lo que no entiendo del argumento es porque si esta política es tan buena para salir de una crisis como la actual, en cambio no es una buena política para aplicarla en tiempos de bonanza para acelerar aun más el crecimiento.
Pone como contraejemplo dos situaciones históricas donde la reducción del gasto público y el aumento de los impuestos llevó a una menor inversión privada y por lo tanto un alargamiento de la recesión. Pero, sin ánimo de contradecir a un Nobel, ¿no será que el problema no fue la contracción del gasto público sino que fue la subida de impuestos que impidió que el ahorro del gasto público fuera a parar a los agentes económicos? ¿no será una buena receta el devolver dinero a la gente en forma de menos impuestos?
Deficits and the Future - Paul Krugman

Foto Red Christmas por krisdecurtis (licencia CC:by)

viernes, 12 de diciembre de 2008

¿Dónde está Carlos Pumares?

De la serie Revival

Hoy me acordé de Carlos Pumares, el gran crítico de cine que me amenizó muchas noches con su Polvo de Estrellas en Antena 3 Radio.

Por supuesto quise saber qué es lo que estaba haciendo ahora y qué mejor que recurrir a Google y Wikipedia.

Ahora el grande de Carlos Pumares tiene un videoblog que podemos encontrar en este enlace: http://blogs.hoycinema.com/pumares



Por supuesto, no podía faltar el mítico monográfico del monolito.

Aparte, parece que también presenta un programa de cine en Veo TV, que se puede ver a través de la TDT.

Más referencias:
- El mítico audio del Fibergran.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Ya meten la mano en la caja de nuestras pensiones

Noticia de La Vanguardia:

La Seguridad Social inyectará 30.000 millones al Tesoro

El fondo de reserva aportará un tercio de la financiación exterior neta que necesita la economía española en el 2009. El superávit permitirá aportar de nuevo en el 2009 otra dotación de 9.000 millones


Eso a pesar de que hace tan sólo 10 días el Gobierno afirmaba tajantemente lo contrario:
El Gobierno no tocará el fondo de reserva pese a la crisis (El País)
Qué poco duran las promesas en estos tiempos...

Aquí se abre una peligrosa vía que nos puede llevar a no tener pensiones en el futuro. Veamos: la Seguridad Social usa fondos que se están guardando para el futuro para comprar Deuda del Tesoro. El Tesoro con esa Deuda compra "activos de máxima calidad" de los bancos en problemas. El asunto es ¿cómo sabemos que los activos son de máxima calidad?. Si, como nos tememos, son más activos basura el resultado será que la Deuda no valdrá nada. La solución entonces será que vía más impuestos el Estado haga frente al pago de esa Deuda del Tesoro. O sea, que nos sacarán los impuestos doblemente: uno para el fondo y dos para pagar la deuda para reponer el fondo.... Al final de una forma o de otra los perjudicados somos los de siempre.

Otros ejemplos mundiales:
Partidos se oponen a uso de fondos de pensiones - República Dominicana
El Estado argentino pasa a controlar millonarios fondos de jubilación privada - Argentina

Foto Jubilado por Xanti Revueltas (licencia CC:by-nc-nd)

lunes, 8 de diciembre de 2008

La Semana Liberal (8-dic-2008)

De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.

Rebelión en la Granja - El Blog Salmón
Las novelas distópicas de Orwell siguen de perfecta actualidad. 1984 pinta un mundo ultravigilado (como al que nos estamos encaminando) y por lo tanto con muy poco espacio para la libertad. En Rebelión en la Granja, si bien basada en la revolución soviética, nos advierte de los peligros de dar poder cada vez mayor a un grupo de dirigentes, que harán uso de él para someter en una u otra forma a sus súbditos.
La mención a la novela de Orwell ha dado lugar a una interesante discusión en los comentarios entre la visión liberal y la visión socialista.

Crisis

Muy buena la alegoría de la crisis:
El Bar de Manolo - Fresh Family Office

Este artículo me gusta en su totalidad sobre todo en su referencia a los incentivos perversos que han llevado a la crisis, aunque destaco esta frase como conclusión.
¿Sorpresa? - MontalvoLand

El sistema capitalista no produce ningún “free lunch”. Para disfrutar de las ventajas de la asignación de recursos a partir del mercado hay que pagar un precio en términos de crisis cíclicas. Siempre ha sido así y parece que siempre lo será. A pesar de esto es, con diferencia, el mejor sistema de organización económica que existe. No necesita ninguna refundación. Lo que precisa es que sus gestores tengan claros unos cuantos principios económicos básicos. Entre ellos que el objetivo no es crecer a la máxima velocidad posible


El imprimir más dinero, la fórmula que están utilizando los Estados, no está exenta de problemas. Al fin y al cabo es un dinero que todos los contribuyentes tendremos que devolver más adelante.
Otro problema es que el imprimir en exceso daña la economía y la confianza en que la economía funcione. Ojo a lo que está pasando con la deuda de los EE.UU., que empieza a ser asegurada como un producto de riesgo (poco riesgo, pero riesgo):
Comentarios de Cárpatos del 1 de diciembre de 2008
Credit default swap sobre la deuda del tesoro de EEUU a 10 años sube a 68,4 puntos básicos, es decir para garantizar la quiebra de una cartera de 10 millones de dólares en deuda de EEUU, hace falta pagar 68.400 anuales.
Esto hace pocos meses era impensable, y ha dejado de ser una anécdota para convertirse en algo preocupante. Ahora mismo la deuda de EEUU está en el mismo nivel que un BBVA o un Santander, apenas un poco mejor, lo cual no está nada mal, pero no olvidemos que hasta ahora la deuda del Tesoro de EEUU era considerado el activo más seguro del mundo, evidentemente si sigue así, será más segura la deuda del BBVA o Santander que la del tesoro de EEUU, ver para creer...


No sólo es que las entidades no concedan crédito, sino que además hay muchos que están esperando a que los precios sigan bajando y por lo tanto no consumen ni piden créditos.
No lo entienden - MontalvoLand
La idea es "inundar" el sistema con tanto dinero como sea necesario para que el crédito se recupere. Esta aproximación supone que el problema fundamental es el "cierre del grifo" de los bancos. Pero, ¿qué pasa si son los consumidores los que no quieren créditos? ¿Qué pasa si es un problema de demanda en lugar de un problema de oferta de crédito?


Humor

Pedro Solbes explica las medidas del Gobierno en el Coñadiario
Pedro Solbes: En el Coñadiario ...muy bueno

viernes, 5 de diciembre de 2008

Gobernantes hacia la idiocracia

De la serie Idiocracia

Un ejemplo de como los políticos están empezando a cuidar el lenguaje...



...como se hará en la Idiocracia...

lunes, 1 de diciembre de 2008

La Semana Liberal (1-dic-2008)

De la serie Soy Liberal porque aspiro a un mundo mejor para todos.

Otra edición más del resumen semanal. Destaco lo que más me ha gustado de cada artículo.

El Estado es visto socialmente como padre pero lo que hace es aborreganos para su propio beneficio. Lo que me ha gustado de este artículo es la afirmación, que comparto, que al pensar que algo o alguien te proveerá de bienestar, una buena parte de la sociedad no se hace responsable de sus propias decisiones. No se da cuenta de que sus pequeñas decisiones diarias influyen en su propio futuro, y simplemente echan la culpa a otros y luego mamar de la teta del Estado. Estado que anteriormente te lo ha cobrado, y bien, con sus impuestos.

"El estado es la gran ficción a través de la cual todo el mundo trata de vivir a costa de todos los demás" - Frédéric Bastiat

Cuando el Estado devora el ahorro de sus ciudadanos « LA LIBERTAD Y LA LEY
Fruto de esta presión justificada en principios como la garantía común de la previsión de infortunios o directamente la vejez, nace un individuo incapaz, por lo general, de afrontar su propia existencia disciplinando su voluntad, interiorizando los costes de sus acciones y calculando y especulando respecto a su futuro próximo o lejano.


Crisis

La década perdida. La cultura del ladrillo. Ningún gobierno tuvo la visión o las ganas de reconducir la economía a otros sectores más productivos. Ahora los de a pie pagamos esa nula visión.
España en crisis tras la década perdida: Y ahora qué? (I)
La última década, en la que hemos experimentado el mayor crecimiento económico de nuestra historia, será recordada simple y llanamente como la década perdida. Hemos perdido una gran oportunidad para establecer un modelo económico sostenible


Las medidas de rescate nos pretenden conducir a la misma situación que nos llevó a la crisis.
Hasta la última gota « LA LIBERTAD Y LA LEY
La esperanza de todos es que la captación de recursos y ulterior asignación contribuya a la activación del crédito y la vuelta a la expansión, única vía tomada en cuenta para salir de la crisis. El error es manifiesto dado que la crisis no es sino el reajuste de una situación desaforada de exuberancia irracional, malas inversiones y dinero artificialmente abundante y barato.


Más gasto, menos impuestos y más dinero en circulación « LA LIBERTAD Y LA LEY
Parecen no comprender que todo ese dinero sale de algún lado. La capacidad de ahorro global está siendo engullida por las necesidades de los Estados (...)
Los gobiernos ofrecen condiciones favorables pero asignan el ahorro captado en salvar y perpetuar las viejas y equivocadas inversiones. Contribuyen a retrasar o impedir el reajuste. Además comprometen a las próximas generaciones con un endeudamiento desbocado y generan las distorsiones que nos harán caer en la larga depresión que nos espera, o, en el mejor de los casos, en las próximas crisis económicas.


Sobre inflación y deflación
Los intervencionistas y el miedo a la Deflación « LA LIBERTAD Y LA LEY
Los gobiernos apuestan por la inflación como última baza. Cuando sus planes de rescate fracasen dejando su deuda por los cielos, qué mejor que paladas y paladas de dinero, otra expansión crediticia, para salir de esta crisis, no corregir los excesos de la actual, y postergar unos años sus efectos, aumentados, eso sí, con la nueva inyección creando nuevas burbujas y nuevos desajustes.


Yendo a lo práctico, en este post hay un cuadro de los CDS de los bancos. Recordemos que el CDS es una medida del riesgo de quiebra de un banco. Interesante para saber si tus ahorros están seguros:
No hay tregua: el riesgo de impago de las entidades financieras españolas alcanza máximos

La propaganda frente a la dura realidad
Están muy bien las campañas de ahorro, pero hay que darse cuenta de que lo que logremos ahorrar en una cosa muy probablemente lo gastemos en otra. Si no somos conscientes de esto (y la propaganda siempre se queda en el mensaje bonito y biempensante), no haremos un verdadero ahorro.
De este post me ha llamado la atención no el texto sino el primer comentario.
Problemas globales « LA LIBERTAD Y LA LEY
Lo que uno se “ahorra” en energía se lo gasta en prendas de vestir, complementos, reformar la casa, irse de viaje… Todas esas actividades exigen consumo energético.